A quelques jours du prononcé du verdict, le Conseil de l’entreprise Golden Jiangsu Coast, partenaire de l’Ogefrem, Me Michaël Bukope, a tenu à fixer l’opinion nationale et internationale sur le litige qui l’oppose désormais à son ancien partenaire, confiant que la justice « donnera gain de cause à notre cliente ».
Pour ce dernier, qui a qualifié la décision du ministre des Transports d’unilatérale, le DG Manzila de l’Ogefrem doit rétablir sans délai et sans conditions la connexion de sa Cliente au système FERI afin qu’il poursuive l’exécution de son contrat, faute de quoi, sa Cliente se réserve le droit de mener toutes les actions requises pour obtenir justice, notamment la saisie des comptes bancaires de l’OGEFREM à l’étranger et l’interruption de tout transfert des fonds à destination et en faveur de l’OGEFREM.
Réponse du berger à la bergère, l’avocat d’Africa Union Cargo AUCN, société accusée comme perturbatrice de ce contrat, a fait sa mise au point. Me Josué Alphonse Kitenge Badimutshitshi a souligné que c’est l’Ogefrem qui est la base de cet imbroglio se comportant en glouton.
« Alors que ce contrat courait encore, l’OGEFREM, à la dérobée de son mandataire, Africa Union Cargo Namibia, va signer un autre contrat sur le seul et même objet avec un nouveau mandataire, qui est le sous-agent au premier contrat initial, créant ainsi un conflit d’intérêt, donnant lieu au sabotage du premier contrat afin d’obtenir la bonne note auprès de l’OGEFREM, qui en était l’auteur de ce climat malsain entre deux partenaires. En date du 3 février 2021, l’OGEFREM, qui avait à ses côtés, ses complices TRANSCOM SERVICES Pty Ltd, GOLDEN JIANGSU COAST et autre COMMERCE CONSEIL & SERVICES, CCS en sigle, en dépit des sollicitations des pourparlers souhaités par l’AUCN, sanctionnés par le procès-verbal de la réunion bilatérale du 24 février 2022, a pris une décision unilatérale de résilier le contrat avec AUCN, une preuve inéluctable que la seule volonté de résilier ledit contrat prévalait dans le chef de l’OGEFREM seul », a expliqué Me Alphonse Kitenge qui démontre l’entorse de l’OGEFREM d’avoir signé un nouveau contrat avant l’expiration du premier avec une société dirigée par un des anciens responsables de son mandataire ,AUCN Ce qui, d’après lui, est un sérieux problème de moralité publique qui a sciemment suscité un conflit d’intérêts savamment monté.
« Enfin, il s’avère des informations ramassées que l’OGEFREM couvre un détournement savamment monté entre OGEFREM et TRANSCOM SERVICES et alliées GOLDEN JIANGSU COAST et Commerce Conseil et Services. En effet, deux cadres et membres de la Direction Générale auraient monté une société nommée COMMERCE CONSEIL & SERVICES, CCS qui travaille en complicité avec TRANSCOM SERVICES et CCS perçoit une somme de l’ordre de 10% des recettes et cette somme est payée ici à Kinshasa par un transfert effectué par TRANSCOM (RSA) au compte d’une société locale dans une banque commerciale ici à Kinshasa », révèle Me Josué Alphonse Kitenge Badimutshitshi.
Pour ce dernier, le ministre Okende avait donc raison de suspendre ce contrat flou, car « il est de bon aloi, et ce, conformément à la Constitution de la RDC, que le Ministre est responsable de son secteur, il n’appartient pas à un Avocat de dire au Ministre du secteur ce qu’il doit faire ».
La suspension opérée par l’autorité signataire du contrat vanté est donc, « une preuve de responsabilité en vue de recevoir les doléances de toutes les parties intéressées par ce contrat et de donner une suite idoine en restant au milieu du village », a dit Me Josué Alphonse Kitenge, avant de trancher que seule la justice tranchera.
Valentin Kabandanyi Kalenga
