Jules Alingete juge positive l’enquête du consortium
A la suite de l’enquête sur les détournements de fonds publics en RDC, par le consortium Hold-up à laquelle était associée RFI, Jules Alingete, invité à donner son appréciation par le média français, juge que les investigations menées à cet effet, sont positives. » Je ne peux que prendre les choses du bon côté. Cela me permet de faire avancer notre combat dans l’éradication du mal dans les finances publiques congolaises « , a commenté l’inspecteur général-chef de service qui rappelle concernant le détournement de 43 millions USD liés à Égal, que le nom de cette société , à l’entame des investigations par l’IGF, était déjà ciblé
» Je pense que le nom « Egal » est lié à ce dossier du début jusqu’à la fin. Et même, quand nous avons travaillé, nous avons retrouvé les traces d’« Egal », sauf qu’il manquait des documents et la BGFI de Kinshasa nous a pris de court en acceptant la responsabilité. C’est pour cela que nous étions obligés de pointer la banque comme responsable et de mettre « Egal » hors de cause, faute de documents probants, parce que c’est la production de preuves qui importe « , a-t-il signifié.
Jules Alingete assure qu’il y a un lien entre l’argent provenant de la Banque centrale du Congo, dirigée à l’époque par Deogratias Mutombo et le prêt par le FMI d’un demi milliard USD à la RDC quelques jours plus tard après son départ de ce poste tout comme celui d’Albert Yuma. » Nous pensons que le gouverneur et le conseiller d’administration étaient, pour le Fonds monétaire, des personnes qui devaient être mises hors gestion de la Banque centrale, selon les indiscrétions, mais il y a beaucoup d’autres préalables économiques qu’il fallait remplir « , précise Alingete pour qui, quant à l’annonce par la ministre de la Justice de l’instruction du dossier, la justice devrait se baser sur les éléments mis sur la place publique.
Quant à savoir si C’est de telles pratiques peuvent se reproduire maintenant qu’il y a un meilleur contrôle des finances publiques alors que d’aucuns estiment que c’est insuffisant du moment où la Cour des comptes et la Cellule nationale des renseignements financiers (Cénaref) ne font pas leur travail, ne fait pas son travail, l’inspecteur général-chef de service assure que ce phénomène que appartiendra au passé grâce aux mécanismes mis en place. » La différence, c’est qu’aujourd’hui il n’y a aucune sortie de fonds au compte général du Trésor, sans que nous en soyons informés, ce qui n’était pas le cas avant. Nous avons presque un monitoring, où nous suivons, minute par minute, tout ce qui sort du compte général du Trésor. Nous pouvons aujourd’hui être bien informés de toutes les sorties frauduleuses. Donc je pense qu’il serait difficile que les mêmes opérations se répètent. Et je peux vous garantir que, demain, nous ne tomberons pas dans des scandales de la même proportion que ceux que vous avez eus à découvrir « , a-t-il garanti.
